Pennsylvania Gaming Mengatur RUU dan Pembaruan Sistem Pajak yang Diusulkan

Pennsylvania Gaming Regulating Bill and Proposed Tax System Update

Selasa lalu, 21 Maret, Pennsylvania disajikan dengan RUU perluasan SB524 Sen. Jay Costa sebagai salah satu langkah dalam perselisihan berbelit-belit yang sedang berlangsung untuk melegalkan dan mengatur perjudian di negara bagian. Dalam artikel sebelumnya, kami melihat sekilas bagaimana kasino online mungkin menghadapi pengecualian total dari permainan. Sekarang, dengan tagihan Costa dalam permainan, segalanya mungkin berbeda, tetapi dengan beberapa kekusutan untuk diluruskan.

Apa yang Dimaksud dengan SB524?

Senin lalu, Senator Costa mengungkapkan versi 207 halaman dari SB524, yang sebelumnya dipratinjau pada bulan Januari. RUU ini sejalan dengan yang diperkenalkan oleh DPR yang dikenal sebagai HB392. RUU Costa menggemakan peraturan preskriptif yang menyatakan bahwa perjudian online, Olahraga Fantasi Harian (DFS), perjudian tablet seluler di bandara tertentu akan dilegalkan. Juga, ini terlihat untuk memperbaiki pajak slot inkonstitusional untuk komunitas tuan rumah kasino, yang juga berarti bahwa mesin permainan berbasis keterampilan di kasino akan diizinkan, sementara kasino Kategori 3 akan dapat menghentikan persyaratan fasilitas non-permainan mereka selama mereka menyelesaikannya. pembayaran tahunan sebesar $1 juta selama lima tahun.

Rintangan untuk Mengatasi

Inilah tangkapannya. Sementara HB392 akan mengusulkan pajak 14% untuk perjudian online dan DFS, SB524 Costa ingin mengenakan pajak 25%. Meskipun ini sama sekali tidak keterlaluan seperti yang diusulkan oleh RUU Senat sebelumnya 54%, itu masih cukup sulit untuk dikunyah dan masih harus dilihat apakah operator online yang akan datang bersedia untuk mengambil lompatan itu.

Hal-hal menjadi lebih rumit karena SB524 juga terlihat memasukkan penjualan lotere online. Selain menjual tiket undian, mereka juga akan memperkenalkan tiket instan internet, game iLottery, dan game play-for-fun, yang akan menempatkan diri mereka dalam persaingan ketat dengan produk kasino online.

Penganggaran dan Penjadwalan

Jika ini dapat berfungsi sebagai indikasi, negara telah mengalokasikan $100 juta untuk tahun ini dan $150 juta untuk tahun depan dalam pendapatan yang diperoleh dari bisnis game, meskipun keadaan di mana dana ini akan dikumpulkan masih belum jelas. Apa yang sudah tampak cukup jelas adalah bahwa mayoritas kasino darat mendukung pengenalan kasino online sementara dengan tegas menentang pengaturan terminal video game (VFT) di pub, klub, dan aula VFW.

Sidang berikutnya, yang juga akan mencakup proposal anti-online, dijadwalkan pada Selasa, 28 Maret.

Author: Justin Johnson